懒人科技网

热门关键词:  情人节  88888  请输入关键词  as  

选单反or微单?从机身到拍照详细对比

来源:互联网 作者:王翠 人气: 发布时间:2018-03-05
摘要: 对于广大摄影爱好者而言,“高像素”可以说是绕不过去的一道坎,一方面更高的像素能提供更大的输出尺寸与更丰富的照片细节,满足了人们对于高画质的需求;另一方面,高像素机型往往也代表了各家最尖端的拍摄性能及影像处理技术,因此无论专业用户还是发烧友,

   对于广大摄影爱好者而言,“高像素”可以说是绕不过去的一道坎,一方面更高的像素能提供更大的输出尺寸与更丰富的照片细节,满足了人们对于高画质的需求;另一方面,高像素机型往往也代表了各家最尖端的拍摄性能及影像处理技术,因此无论专业用户还是发烧友,对高像素的追求始终乐此不疲。

  放眼目前的高像素市场,全画幅凭借完善的系统与相对亲民的价格得到了更多关注。而在该领域,佳能EOS 5DS R拥有约5060万的有效像素,成为了目前135画幅的像素之最;与此同时,索尼A7RIII凭借约4240万的有效像素坐上了全幅微单像素榜的头把交椅。

  那么如果追求极致的高像素,选单反还是选微单呢?本次笔者针对这两款相机分别进行了使用体验,以供各位高像素爱好者对比参考——

  注:为了保证产品定位、拍摄参数的对等,我们选取了两家的顶级24-70mm F2.8镜头——佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM、索尼FE 24-70mm F2.8 GM来搭配使用。

  机身对比 外观操控各有优势

  拿到这两款高像素全幅,首先当然需要对比下机身外观。从外观来看,尽管两者属于单反、微单这两大不同派系,但造型上的差异其实并不大,全黑色机身配合出众的质感,赋予了它们足够专业的外观表现,拿在手上都足够有范儿。

两款相机都配备了金属材质的机身及卡口,整体手感非常扎实

佳能、索尼的高阶镜头在卡口处都会配备橡胶圈,进一步增强了密封性

  高像素机型往往被用于户外风光或是室内肖像记录,综合来看对相机的防护性、便携性以及续航能力都提出了考验。

  先说防护性,佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都采用了高强度的镁合金材质机身,同时也都提供了坚固的金属卡口,结实的机身材质配合高阶镜头的防护橡胶圈,让这两款相机都具备了不错的防护表现,为长时间户外拍摄提供了安全保障。

机身体积上,索尼A7RIII(右)作为一款微单要更小巧一些

而配上同规格镜头之后,可以看到两套系统的便携性几乎没有差别

  之后来看便携性。从机身角度而言,索尼A7RIII作为一款微单去除了五棱镜、反光板、对焦模块等结构,机身体积相对更为小巧,这也是微单产品的固有优势;但配合镜头来看,全幅像场下想要兼顾大光圈、高画质与高便携性几乎是不可能的,可以看到这两款相机配合自家的24-70m F2.8镜头后在体积上几乎没有差别。

佳能EOS 5DS R在满电下能够提供约700张的续航能力

索尼A7RIII的满电续航约为650张,两款相机续航表现相近

  再来说说续航表现。从CIPA(相机与影像产品协会)提供的数据来看,佳能EOS 5DS R在满电下能够提供约700张的续航能力,索尼A7RIII具备约650张的续航表现。仅仅50张的差距,这两款高像素机型的续航性能可以说是旗鼓相当,能够满足专业用户长时间记录的需求。

按键、拨轮方面,佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都提供了足够专业的设计

佳能EOS 5DS R(左)配备了肩屏及多个功能按钮,操控效率更高

  接下来要说说操控性。佳能EOS 5DS R、索尼A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及独立的焦点选择拨杆,使用体验足够专业。需要说明的是,佳能EOS 5DS R配备了一块肩屏,配合周围的独立功能按键,无需看屏幕即可实现快速设置;索尼A7RIII没有给配肩屏,设置时必须查看屏幕,同时索尼一贯的“Fn+二级菜单”操控逻辑在实际效率上略有不足。

佳能EOS 5DS R(左)提供了更大的手柄,握持手感更扎实

在笔者的实际体验中,佳能EOS 5DS R的握持感受要更舒适一些

  而在使用感受这块,单反与微单还是有一定区别的,佳能EOS 5DS R提供了大面积的机身蒙皮以及宽大的握持手柄,有着不错的舒适度,长时间握持拍摄不易感到劳累;索尼A7RIII受机身高度限制,握持手柄较小,因此在抓握时会出现小拇指悬空的问题,这一点可以通过增配手柄来加以改善。

  实拍体验 成像表现谁更出彩

  熟悉机身的外观设计及操控表现之后,接着我们使用这两款机型进行了拍摄体验。同为高像素顶级全幅,佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII在实拍中分别能够带来怎样的出片表现呢?一起跟着我们来看个究竟。

24mm端实拍样张展示(红框内为放大对比区域)

24mm端锐度对比(建议点击查看大图)

  都是高像素机,锐度表现自然是重中之重,我们首先针对两款产品的解析力进行比较,分别搭配佳能、索尼自家的顶级24-70mm F2.8镜头。先看24mm端,从放大截取部分来看,这两款相机都带来了相当高的解析力表现,画面100%放大后都十分清晰。

  而仔细查看窗户部分的细节,可以看到佳能EOS 5DS R的成像要更为扎实,800万像素数的优势在100%放大之后还是较为明显的。

70mm端实拍样张展示(红框内为放大对比区域)

70mm端锐度对比(建议点击查看大图)

  接着看70mm端。从实际出片的效果来看,70mm端下两者的成像表现没有明显差异,在100%放大后都能对建筑细节进行精确还原,照片整体清晰度都给笔者留下了深刻印象。总的来说,佳能EOS 5DS R得益于更高的像素,在此次实拍中的锐度表现要更胜一筹,这一点对于追求高画质的用户而言非常重要。 虽然高像素机最重要的职责在于记录每一个细节,但偶尔也会遇到暗光的室内场景需要记录,如果不能保证随时随地携带三脚架,那么就需要考验相机的控噪能力了。为了保证相同的曝光水准与拍摄场景,我们在室内评测台针对这两款相机的高感画质进行了客观对比测试。

控噪对比测试环境展示(红框内为放大对比区域)

ISO 1600控噪对比

ISO 3200控噪对比

ISO 6400控噪对比

  高像素机型由于像素密度较大,因此高感控噪性能往往不是它们的强项,不过在实际测试中,佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII的控噪能力还是让笔者较为满意的。ISO 1600、ISO 3200下出现了些微噪点,但对画质基本没有影响;

  ISO 6400下两者都出现了较为明显的噪点颗粒,但画面中的纤维部分的细节基本都没有损失。在极高的像素数下,这两款相机的控噪水准都足够出色,遇到无法避免的暗光环境仍然会有不错的可用度。

  后期处理 色彩宽容度比比看

  高像素机型的用户往往都有着较强的专业性,因此会经常对照片进行后期处理,通常情况下,影响照片后期最为重要的因素有两个,一是色彩,二是宽容度。那么我们将之前拍摄的照片导入电脑,通过Photoshop软件进行后期比较,看看这两款相机的后期体验分别如何。

色彩对比(RAW文件未修正)

色彩对比(RAW文件未修正)

色彩对比(RAW文件未修正)

色彩对比(RAW文件未修正)

  先说色彩,我们使用相机RAW原件直接输出进行对比,不做任何颜色修正。从对比结果来看,佳能EOS 5DS R在默认白平衡上要偏暖一些,索尼A7RIII则是冷色调的出片风格;此外,佳能EOS 5DS R的色彩饱和度要更高一些,相同场景下的出片效果更加鲜艳。

  色彩风格其实是个主观问题,究竟是“暖/鲜艳”还是“冷/平淡”的风格,还得看用户自己的喜好,后期想要进行纠正其实也很简单。

宽容度对比场景展示(红框内为放大对比区域)

  再看宽容度。我们选择逆光场景进行对比,在相机正常曝光的基础下逐级降低曝光补偿拍摄了多组照片,并通过后期软件将照片强行拉回正常曝光值。一起来看看它们的宽容度表现分别如何——

宽容度对比(-1EV)

宽容度对比(-2EV)

宽容度对比(-3EV)

  从后期处理的结果来看,这两款高像素全幅机在宽容度上都有着不错的表现,后期强行增加曝光并没有对画质细节带来太大的影响。具体来看,欠曝1、2档时,两款相机在拉回正常值后并没有出现明显的噪点颗粒;欠曝3档并提亮后都出现了较为明显的噪点问题,但都没有出现偏色现象。

  面对逆光场景时,佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII显然都能带来不错的后期体验,用户可以放心降低照片的曝光值来保留亮部细节,能够有效避免过曝问题。

  总结 高像素机型谁是更优选

  经过上手、实拍、后期多方面的体验之后,相信各位对于这两款全幅高像素机型已经有了一定的了解。说实话,这两款产品的定位都非常专业,从前面所做的外观、实拍效果对比来看,无论是佳能EOS 5DS R还是索尼A7RIII,都提供了足够出色的做工与成像表现,如果非要在性能上分出高下,其实两者之间并没有明显差距。

两款高像素机型在实拍中都贡献了出色的锐度表现

  高像素的最大意义在于对照片细节的精准还原。佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII分别具备5000万和4200万级别的像素水准,从前文的锐度测试上,可以看到5DS R在像素数上具有800万的领先,实际成像中能够带来更精细的表现;

  而索尼A7RIII作为一款微单,其细节还原能力同样令人印象深刻。不过更高像素能实现更大的输出尺寸,同时在后期裁切、缩图时也会带来更多的操作空间,从这一点上看佳能EOS 5DS R无疑是更有优势的。

佳能EOS 5DS R单反(左)的肩屏设计能够极大地提升操控效率

“Fn+二级菜单”是索尼微单经典的操控逻辑,在参数调整效率上有些不足

  高像素机型的用户往往是资深发烧友或是专业摄影师,在这样的定位下相机操控性就显得尤为重要了。佳能EOS 5DS R作为一款单反,配备了多个独立功能按键、调整拨轮以及焦点拨杆,结合肩屏设计可以带来高效的操控体验;

  索尼A7RIII在操控方面做出了诸多优化,新加入的焦点拨杆让对焦体验舒适了不少,但需要通过Fn键来辅助调整参数,同时没有肩屏使得其操控离不开屏幕显示。总的来说,索尼A7RIII作为高像素微单的代表,在操控效率上比起佳能EOS 5DS R单反还是要逊色不少,这也是专业用户需要注意的地方。

以佳能EF、索尼FE两家的全幅镜头群为例,单反用户在扩展性上显然有更多选择

同样是24-70mm F2.8的规格,微单镜头(右)的体积反而更大

  除了机身之外,镜头选择同样非常重要。单反作为目前最成熟的相机系统,丰富的镜头群是其主要优势所在,以佳能EF全画幅镜头为例,现有在产的EF镜头共计55支,涵盖了8-800mm的焦段范围,能够满足人像、风光、静物等多种场景的拍摄需求;

  索尼FE全画幅镜头在近两年也推出了多款新品,但现有FE镜头总计24支,包括12-400mm范围内的各种焦段,镜头数量、焦段比起佳能单反体系而言都尚有差距。另外,全幅像场下大光圈、高画质与便携性难以兼得,索尼微单原本的体积优势,在高像素领域基本不复存在了。

综合使用体验、性价比等因素,笔者个人认为佳能EOS 5DS R更值得考虑

  最后要说的其实是关注度最高的问题——价格,同为高像素全幅,佳能EOS 5DS R机身售价14299元,索尼A7RIII机身售价23999元,价格上两款机型相差足有9000元(说实话这个差价都能买一支24-70mm F2.8或是其他L级高阶镜头了)。因此如果您准备入手一款高像素机型,那么结合性能、操控、价格等多方面因素来看,佳能EOS 5DS R显然更值得考虑。

责任编辑:王翠
首页 | 新资讯 | 人工智能 | 科技 | VR | 汽车 | 互联网+ | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2016 懒人科技 版权所有 备案号:京ICP备16061888号  技术支持:周宽电商

备案号:京ICP备16061888号 | 移动版