懒人科技网

热门关键词:  情人节  88888  请输入关键词  as  

汇源通信实控人变更“闹剧”何时休?

来源:互联网 作者:王翠 人气: 发布时间:2018-03-05
摘要: 3月2日晚间,汇源通信公告了实控人变更的最新进展。公告称,珠海泓沛部分合伙人于2月28日致函汇源通信称,就北京鸿晓再次提议召开合伙人会议,以“100万元”受让汇垠澳丰股持有的蕙富骐骥的0.1664%财产份额并担任蕙富骐骥的执行事务合伙人事宜进行协商和表决
       3月2日晚间,汇源通信公告了实控人变更的最新进展。公告称,珠海泓沛部分合伙人于2月28日致函汇源通信称,就北京鸿晓再次提议召开合伙人会议,以“100万元”受让汇垠澳丰股持有的蕙富骐骥的0.1664%财产份额并担任蕙富骐骥的执行事务合伙人事宜进行协商和表决。我方对此提议表示反对并已明确告知北京鸿晓。
        需要指出的是,汇垠澳丰与北京鸿晓分别于2017年11月17日、19日签署的《合伙企业财产份额转让协议》及《合伙企业财产份额转让协议》的补充协议约定,《协议》生效需要以“经过蕙富骐骥合伙人大会决议通过”、“经过珠海泓沛全体合伙人决议通过”。
      虽然已数不清这是珠海鸿佩部分合伙人第几次明确表示不同意北京鸿晓的转让议案。但令记者大跌眼镜的是,北京鸿晓3月2日回函汇源通信称,就3月7日召开珠海鸿佩全体合伙人会议事宜,截至目前未收到任何投资人对此表示异议的书面回复,且《问询函》附件所列示的《告知函》“未署名”,北京鸿晓无法知晓《告知函》的发送人。
       而同日,蕙富骐骥、汇垠澳丰也复函汇源通信表示,汇垠澳丰于2月28 日14点收到珠海泓沛部分有限合伙人(深圳市扬曦投资实业有限公司、宁波中银信股权投资管理有限公司、宁波梅山保税港区龙知投资合伙企业(有限合伙)、张宝兰、郭倩、 唐宗明,合计持有珠海泓沛1/3以上实缴出资份额)发来的《告知函》;声明不同意北京鸿晓就蕙富骐骥GP份额转让事项召开合伙人会议的提议,亦不同意该转让事项。
       前后二者对《告知函》的收取和署名情况表述明显不同。这也是北京鸿晓在这次欲以“100万元”撬动汇源通信实控权的“非常规”操作中,展现的新技能对一切反对—我们“视而不见”“充耳不闻”。
       但回归现实,对于3月7日这场无意义的合伙人大会,倔强的北京鸿晓却表示正在积极与珠海泓沛全体合伙人协商和联系,目前实缴出资占比超过50% 的合伙人表示拟继续推进受让事项。但资料显示,北京鸿晓与汇垠澳丰签署的《合伙企业财产份额转让协议》及《补充协议》生效的前提条件既包括通过珠海鸿佩全体合伙人同意。而珠海泓沛占比超三分之一的合伙人已经明确表示不同意北京鸿晓的转让议案,北京鸿晓虽然表示“看不见,听不见”,但结果恐怕已然注定。倔强北京鸿晓也可谓是不撞南墙不回头。
       值得注意的是,《合伙企业财产份额转让协议》及《补充协议》生效除需以蕙富骐骥合伙人大会及珠海泓沛全体合伙人大会决议通过外,北京鸿晓还应出具关于‘承接汇垠澳丰原有重组承诺并在2018年6月24日前完成相关资产重组”的承诺函’。在汇源通信于2017年12月23日发布的实控人变更的进展公告中,汇垠澳丰表示,北京鸿晓已出具关于‘承接汇垠澳丰原有重组承诺并在2018年6月24日前完成相关资产重组”的承诺函’。
       业内人士表示,即使转让完成,北京鸿晓能在短短三个月的时间内吸取前两任实控人的经验教训实现重组承诺恐怕是难度极高,资本市场中这样的案例还极为少见。也就是说北京鸿晓恐怕也无法完成前任的重组承诺。
       与此同时,备受市场所诟病的还有北京鸿晓的背景。公开资料显示,北京鸿晓成立于2015年04月24日,注册资金1000万,主营业务为投资管理,资产管理。看似并无任何实业背景的北京鸿晓凭什么撑起汇源通信实控人的地位呢?难道真的就以“100万元”?不禁让人为上市公司捏把汗。
       另在政策层面,业内人士认为,金融体制改革构建现代金融体系成为实体经济转型升级的迫切要求,监管政策正进一步推动金融回归服务实体经济的本源,预计今年金融体制改革将进一步深化。不难看出,政策导向也会将看不出任何实业背景的北京鸿晓笼罩在屡战屡败的阴霾里。
       同时间,安徽鸿旭部分要约收购汇源通信着实又为北京鸿晓带来了巨大的竞争压力。安徽鸿旭发布要约收购摘要称,其拟向二级市场要约收购15.51%的股份,加之其一致行动人乐铮网络所持有的汇源通信6.63%的股份,待要约收购成功后,合计持有汇源通信22.14%的股份。而即使北京鸿晓的议案通过全体合伙人大会,其持有的汇源通信股份也仅占总股数的20.68%,与安徽鸿旭及其一致行动人相比较而言,北京鸿晓成为汇源通信实控人的这一美梦也终将被现实擢破。
       资本市场以低筹码撬动巨额市值的案例不在少数,而像北京鸿晓这样明知不可为而为之的角色却是罕见。北京鸿晓会以何种姿态“忽视”珠海鸿佩部分合伙人的反对?这场意图以少胜多的“闹剧”又该如何收场?强势要约收购又是否是压死北京鸿晓的最后一根稻草?或许资本市场会立刻给出答案。
责任编辑:王翠
首页 | 新资讯 | 人工智能 | 科技 | VR | 汽车 | 互联网+ | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © 2016 懒人科技 版权所有 备案号:京ICP备16061888号  技术支持:周宽电商

备案号:京ICP备16061888号 | 移动版